Meine Haltung ist klar: Dauerhaftes Wohnen in bestehenden Ferienparks zu erlauben, kann den Markt verzerren. Diese Parks wurden ursprünglich für Freizeit und Tourismus konzipiert. Eine dauerhafte Wohnnutzung bringt Risiken mit sich, darunter:
• Beeinträchtigung des Freizeitmarktes: Die touristische Nutzung wird verdrängt. Das kann negative Folgen für den Tourismus und die lokale Wirtschaft haben.
• Verzerrter Wettbewerb: Dauerhaftes Wohnen in Ferienparks bietet häufig günstigere Alternativen zum regulären Wohnungsmarkt. Das kann gegenüber anderen Wohnungsanbietern unfair sein.
• Probleme bei Kontrolle und Bewirtschaftung: Die Grenze zwischen Feriennutzung und dauerhaftem Wohnen verschwimmt. Das kann den Vollzug der Regeln erschweren und zu geringeren Investitionen in die Qualität führen.
Was sagen Zahlen und Fachleute?
Untersuchungen zeigen, dass die Umwandlung von Ferienhäusern in dauerhaft nutzbaren Wohnraum zu starken Preissteigerungen führt. In manchen Fällen steigt der Wert einer Immobilie nach einer Änderung der zulässigen Nutzung um mehr als 121 % (De Stentor). Das bestätigt die hohe Nachfrage nach diesen Häusern, zu der auch ihre attraktive Lage beiträgt.
Der Branchenverband HISWA-RECRON warnt zudem, dass dauerhaftes Wohnen die Wohnungskrise nicht löst und die wirtschaftliche Zukunftsfähigkeit von Ferienparks sogar beeinträchtigen kann. Weil touristische Ausgaben wegfallen, kann das negative Folgen für die lokale Wirtschaft haben (HISWA-RECRON).
Gibt es Alternativen?
Bei der Entwicklung neuer Parks ließe sich über eine Verbindung von dauerhaftem Wohnen und Feriennutzung nachdenken. Mit klaren Regeln und einem durchdachten Konzept könnten solche Parks sowohl den Wohnungsmarkt als auch die Tourismusbranche stärken.
Was bedeutet das für die Preise von Ferienhäusern?
Wenn dauerhaftes Wohnen in bestehenden Ferienparks zugelassen wird, dürfte die Nachfrage nach Ferienimmobilien stark steigen. Daraus ergeben sich voraussichtlich folgende Auswirkungen:
• Deutliche Preissteigerungen: Ferienparks liegen häufig an attraktiven Standorten. Wird dauerhaftes Wohnen erlaubt, wächst die Nachfrage nach diesen Immobilien, was die Preise nach oben treibt.
• Verdrängung der Feriennutzung: Höhere Preise machen den Kauf für Interessenten, die eine Immobilie zu Urlaubszwecken nutzen möchten, weniger attraktiv. Dadurch gerät die ursprüngliche touristische Funktion des Parks weiter unter Druck.
• Ungleiche Wertentwicklung: In gefragten Regionen, etwa in Naturgebieten oder am Wasser, werden die Preise stärker steigen als an weniger beliebten Standorten. Das kann die Unterschiede innerhalb der Branche vergrößern.
Zudem stehen die Gemeinden bei der Durchsetzung der Regeln vor Herausforderungen. Vielerorts wird dauerhaftes Wohnen geduldet, eine landesweit einheitliche Politik fehlt jedoch. Die Gemeinden wurden sogar angewiesen, vorerst nicht gegen unzulässiges dauerhaftes Wohnen vorzugehen. Das führt zu Unklarheit und Frustration (Pretwerk).
Die Zulassung dauerhaften Wohnens hat damit räumliche und wirtschaftliche Folgen und beeinflusst zugleich den Wert und die Nutzung von Ferienimmobilien. Das verlangt eine sorgfältig abgewogene Politik.
#Tourismus #Freizeitwirtschaft #Ferienparks #Politikberatung #Wohnungsmarkt #Immobilien #Raumplanung
